Các chuyên gia của trang tin công nghệ Tom's Hardware vừa thử nghiệm khả năng tiêu tốn điện của hai loại ổ lưu trữ này và nhận thấy cơ chế hoạt động chính là nguyên nhân khiến SSD dùng nhiều năng lượng hơn HDD. Vấn đề của SSD nằm ở chỗ chế độ tiết kiệm điện chỉ được đặt là "bật" và "tắt". Thậm chí, một số nhà sản xuất c̣n chưa đưa tính năng tiết kiệm điện vào ổ này. C̣n HDD luôn bật chế độ này để nếu người dùng không truy cập vào ổ cứng th́ nó sẽ về trạng thái nghi với mức tiêu thụ thấp nhất. Một HDD 2,5 inch cần 0,5 - 1,3 watt khi chạy ở trạng thái nghỉ, 2 - 4 watt khi tải ở mức tối đa - lúc đầu đọc phải di chuyển tới lui trên bề mặt đĩa v́ có nhiều truy cập ngẫu nhiên. Thử nghiệm so sánh 4 loại SSD khác nhau và một ổ cứng 7.200 ṿng/phút (tất cả đều là cỡ 2,5 inch) cho thấy SSD tiêu tốn điện hơn. C̣n HDD có ṿng quay thấp hơn (5.400 ṿng/phút hay 4.200 ṿng/phút) tiết kiệm điện hơn loại 7.200 ṿng/phút nhưng tất nhiên có hiệu suất hoạt động thấp hơn. SSD có dung lượng khác nhau nhưng không khác biệt về khả năng tiết kiệm điện. Điều đáng chú ư là ổ SSD kích cỡ nhỏ như 1,8 inch lại không tiết kiệm hơn thiết bị 2,5 inch là bao, trong khi thua kém hẳn ổ cứng cùng cỡ. Dưới đây là bảng kết quả: 
Nếu tính về thời gian truy cập ổ th́ SSD tỏ ra nhanh hơn HDD 
Nhưng khi so sánh giữa trạng thái không làm việc (màu xanh) và làm việc (màu vàng) của ổ SSD, độ chênh lệch ở SSD ít hơn HDD nên tổng lượng điện tiêu thụ của SSD nhiều hơn. Ví dụ: ổ cứng Hitachi có tổng lượng điện là 3,2 + 1,1 = 4,3 nhưng SSD Mtron là 2,9 + 2,0 = 4,9 watt 
Thông số về hiệu suất hoạt động và thời lượng pin (tính bằng phép nhân) của HDD ưu thế hơn so với SSD |